Davacı ... Tekstil San. İç ve Dış Tic. A.Ş. ile davalılar ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. ve ... aralarındaki dava hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.10.2012 gün ve 2012/47 - 2012/287 sayılı hüküm dairemizin 08.07.2013 gün ve 2013/1051 – 2013/10936 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının REDDİNE,
2-Ancak davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ekinde dosyaya ibraz ettiği belgelerden borçlu davalı ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. nin ... Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.02.2013 tarih ve 2013/269 – 1 sayılı kararı ile iflasına karar verildiği ve tasfiyenin Anadolu 3. İflas Müdürlüğünün 2013/5 sayılı dosyası ile yapılmakta olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda iflasın açılmasından sonra İİK.nın 187. ve 194. maddeleri uyarınca dava açma veya açılmış davayı takip yetkisi iflas idaresine geçeceğinden, ikinci alacaklılar toplantısı yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise iptal davasında takip yetkisinin anılan yasanın 245 ve 277.maddeleri uyarınca davacı alacaklıya devrolunup, devrolunmadığının tespiti ile hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle karar 2013/1051 – 2013/10936 sayılı ilamına yukarda 2.bent olarak
yazılan bozma nedeninin 3.bent olarak, 3.bendin ise 4.bent olarak yazılmasına, tashihi karar harcının karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine 5.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy