Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında İzmir 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.03.2012 gün ve 2012/208 - 2010/327 sayılı hüküm dairemizin 15.03.2011 gün ve 2010/12143 – 2012/50 sayılı kararı ile kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
Daire kararının 2. paragrafının 2. satırında mahkemece 435 numaralı parsel açısından davanın reddine karar verilmiş olduğu yazılmış ise de bu husus maddi hatadan kaynaklanmakta olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenle dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00'er TL para cezasının davacı ... davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ... davalı ...'den alınmasına 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy