Davacı ... ile davalılar ... İnş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... İnş. San. ve Yapı Ürünleri Paz. A.Ş. ve ... aralarındaki dava hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.02.2012 gün ve 2011/43 - 2012/31 sayılı hüküm dairemizin 21.05.2013 gün ve 2012/9588 – 2013/7373 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
Davalı ... Başkanlığının ... 8. İcra Hukuk Mahkemesinin derecattan geçerek kesinleşen 23.05.2006 tarih ve 2005/1156-436 sayılı kararı nedeniyle borçlu sıfatı kazanmamasına, sözü edilen bu karar ve dosyada bulunan diğer belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy