MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Denetime olanak sağlamak bakımından;
1-Davacının iddia ettiği üzere 07.01.2007 tarihinde meydana gelen tazminat davasının dayanağını teşkil eden kazaya ilişkin olarak varsa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan soruşturma veya dava açılmışsa kovuşturmaya ilişkin dosyasının bulunduğu yerden getirilerek dosya içerisine konulması,
2-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Davalı Güvence Hesabı vekilinin temyize dilekçesinin ... üzerinden alınarak 27.08.2013 tarihli havalesi ile dosyaya girdiği görülmekle, temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, temyiz harcını yatırmamış ise davacı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı Güvence Hesabı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacı yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy