MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir konulmasına dair verilen hükmün süresi içinde davalı Mera Grup Enerji İnş. Tar. Hayvancılık Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu Eker İnş. Elektrik Taah. Tic. Ltd. Şti.aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlu davalının kendisine ait taşınmazları diğer davalılara sattığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini ve dava konusu taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmazlar üzerine 52.500.00 TL. Miktarında ihtiyati haciz ve taşınmazın 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş, bu karara karşı davalı Mera Grup Enerji İnş. Tar. Hayvancılık Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazın reddine karar verilmiş, verilen bu karar davalı Mera Grup Enerji İnş. Tar. Hayvancılık Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı Mera Grup Enerji İnş. Tar. Hayvancılık Gıda San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.