Davacı ... Mad. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve Şaşmazlar Madencilik İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar As Yapı İnş. Turz. Peyzaj Kuyumculuk Ltd. Şti., ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... 15.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2011 gün ve 2010/81 - 2011/420 sayılı hüküm dairemizin 12.11.2012 gün ve 2012/2533 – 2012/12371 sayılı kararı ile onanmasına ... verilmiş olup, süresi içinde Davalılar ... ve ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ... düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalılar ... ve ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın ... düzeltme harcına mahsubuna 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle ... verildi.