MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı sürücüsünün kusurlu hareketi neticesinde müvekkiline çarparak maluliyete neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL maddi, 15.000,00 Tl manevi tazminatın ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile; 15000.00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.000,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.