MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ...'in kullandığı aracın davacıların murisine çarparak hayatını kaybetmesine neden olduğunu belirterek davacılardan ..., .., ..., ... yönünden her bir davacı için 40.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 220.000,00 TL manevi tazminatın 16/07/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir..
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre davacılar; ... ve ...'ın her biri için 7.000,00'şer TL,...'ın her biri için 20.000,00'şer TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL manevi tazminatın 16/07/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak
davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.739,98 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 6.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.