MAHKEMESİ : Kırıkkale Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların desteğinin idaresindeki araç ile davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek asıl davada fazlaya dair haklarını saklı tutarak eş ... için 1.000,00.-TL ve ... için 1.000,00.-TL destek tazminatı, yine ... için 30.000,00.-TL, çocuklar ...,... 'in her biri için 15.000,00.-TL manevi tazminat, birleşen davada ise davalı trafik sigortacısına yönelik olarak ... için 54.800,00.-TL, ... için 4.442,00.-TL, ... için 214,00.-TL destek tazminatının
olay tarihinden itibaren yasal faizi ile sigortanın limitle ve tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Müh. Isı San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen red ile asıl davada ıslah ile arttırılan ...için 28.844,12.-TL, ... için 2.865,32.-TL destek tazminatı ile ... için 15.000,00.-TL, çocuklar ... ve ...'in her biri için 10.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline, birleşen davada tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davanın kısmen kabul kısmen reddiyle .... için 28.844,12.-TL, ... için 2.865,32.-TL ve ... için 214,00.-TL destek tazminatının 28.02.2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 451,20 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 13.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy