MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
Dava, telefon hattının kapatıldığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Batman Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının tüketici konumunda olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Batman Asliye Hukuk Mahkemesi ise davacının müteahhit olduğunu, ticari itibarının zedelendiği iddiasında bulunduğu için tüketici kabul edilemeyeceği gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 20.06.2013 tarihli kararı ile onandığı ve ve görevsizlik kararının bu suretle kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır. Bu nedenle, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden Yargıtay'a gönderilmesi yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 11.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy