Davacı ... Kepenekçi ile davalılar Türk Telekomünikasyon A.Ş ve Axa Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında, İzmir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2012 gün ve 2011/265-2012/611 sayılı hüküm Dairemizin 03.06.2013 gün ve 2013/4093-2013/8250 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... Telekomünikasyon A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin sürücüsü olduğu araca, davalılardan Türk Telekomünikasyon A.Ş'nin maliki, Axa Sigorta A.Ş'nin trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını belirtip hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedelinin davalılardan tahsili için (sigorta şirketinin sorumluluğu hasar bedeli ve değer kaybı ile sınırlı olmak üzere) yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Telekomünikasyon A.Ş vekili, hasar ve değer kaybı miktarı ile aracın onarım süresi ile ilgili itirazlarda bulunup kusur oranını kabul etmediklerini bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ...Ş vekili, kaza ile hasarın uyumlu olmadığını, araçlardaki hasarların birbirini doğrulamadıklarını, hasar miktarının fahiş olduğunu ve ikame araç bedelinin trafik sigortası teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalı ... Telekomünikasyon A.Ş'nin işleteni olduğu aracın sürücüsünün % 85 oranında kusurlu olduğu benimsenmiş ve bu kusur oranına isabet eden tazminat miktarına göre davanın kısmen kabulü ile İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün 2011/1810 sayılı icra dosyasında 17.736,10 TL asıl alacağa, 102,00 TL işlemiş faize ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine yönelik davalı ... Telekomünikasyon A.Ş ve davalı ...Ş'nin itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... Telekomünikasyon A.Ş vekilinin temyizi üzerine Daire'nin 03.06.2013 gün ve 2013/4093 esas, 2013/ 8250 karar sayılı ilamı ile "Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalı tarafın olayda % 85 oranında kusurlu olduğu, olay sırasında tam kavşak köşesine kompresör bıraktığı belirtilen kurumun da kazanın meydana gelmesinde % 15 oranında kusurlu olduğu bildirilmiştir. Bir kısım kusurun dava dışı kurumda olduğu yargılama sırasında anlaşılmıştır. Olayda davalı aracın sürücüsü ile dava dışı kuruma kusur izafe edilmişse de davacı kazada tamamen kusursuz bulunduğundan davalı ve dava dışı kurumun kusur oranları birbirlerine karşı açılacak rucu davasında önem taşımakta olup, aralarındaki iç ilişkiyi ilgilendirmektedir. Bu durumda, mahkemece müteselsil sorumluluk hükümleri saklı kalmak kaydı ile davalı tarafın zararın tamamından ( sigorta şirketi azami poliçe limitine kadar) sorumlu tutulması gerekirken, davalı aracının dava dışı sürücüsünün kusur oranına ( %85) isabet eden kısmından sorumlu tutulmaları doğru görülmemiştir." gerekçesi ile karar davacı yararına bozulmuştur.
Davalı ... Telekomünikasyon vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine dosya tekrar incelendiğinde; dava, trafik kazası nedeniyle araç hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurunun davalı ... Telekomünikasyon A.Ş'nin işleteni olduğu aracı kullanan sürücüde olduğunun belirtildiği, kusur izafesi yapılmak suretiyle davanın açıldığı, açıkça davalıya ait aracın sürücüsünün kusur oranına dayanıldığı ve işletenin müteselsil sorumlu bulunduğu ilkesine dayanılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; mahkemece, davalı ... Telekomünikasyon A.Ş'nin, sürücüsüne isabet eden kusur oranına göre zarardan sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya uygun bulunduğundan kararın onanması gerekmişse de Daire'ce yerel mahkeme kararı yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmuş olduğundan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Telekomünikasyon A.Ş vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Daire’nin 03.06.2013 gün 2013/4093 Esas ve 2013/8250 Karar sayılı bozma ilâmı ortadan kaldırılarak, yerel mahkeme kararının ONANMASINA, temyiz ve tashihi karar peşin harçlarının karar düzeltme isteyen davalı ... telekomünikasyon AŞ'ye geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy