MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Diyarbakır 2. İş ve Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir .
HUMK.’nın 25/III. maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen 10.02.2011 tarihli karar, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 02.05.2012 gün, 2011/6702-2012/7675 Karar sayılı ilamı ile bozularak, davanın iş kazası sonucu meydana gelen uyuşmazlık niteliğinde olması nedeniyle 5510 Sayılı Yasa'nın 101. maddesi gereğince görevli mahkemenin İş Mahkemesi olduğu belirtilmekle, İş Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozma ilamı doğrultusunda verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, dosyanın talep halinde görevi Yargıtay Özel Dairesinin kararı ile kesinleşen Diyarbakır 2. İş Mahkemesi'ne gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yargı yeri belirlenmesi amacıyla Daireye gönderilmesi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.nın 21. (1086 sayılı HUMK.nın 25.) maddesi gereğince yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy