Davacılar ... Veren ve ... Su Veren ile davalı ... arasındaki dava hakkında, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2011 gün ve 2010/315-2011/452 sayılı hüküm Dairemizin 07.02.2013 gün ve 2012/3086-2013/1221 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacılar vekili plakası belirlenemeyen aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek davacı ... için 84.928,24 TL, Hazal Su için 45.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 84.928,24 TL, Hazal Su için 17.481,11 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hükmün, davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce, ilk bentte davalı vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise sair temyiz itirazları reddedilmiş, (2) numaralı bendinde ise; davacılar yararına eksik vekalet ücretine karar verilmiş olması nedeniyle yerel mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır. Bu kez, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğine çarpan aracın plakası tespit edilemediği için ... aleyhine dava açmıştır.
Mahkemece, yargılama aşamasında kusur incelemesi yaptırılmaksızın, plakası tespit edilemeyen aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğu benimsenerek davalının sorumluluğuna karar verilmiştir.
Dava konusu olaya ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.12.2010 gün ve 2010/9-364 sayılı kararının incelenmesinden; desteğin, olay günü gazinoda bulunan müşterileri rahatsız ettiği, insanlara küfür ettiği, buna karşılık dava dışı sanık ... tarafından eve bırakılmak istendiği, bunuda kabul etmeyen desteğin sanık ...'a küfürlerle karşılık verdiği, bunun üzerine sanık ... tarafından birkaç tokat ve yumruk atılarak desteğin arabaya bindirildiği, evine götürülmek istendiği fakat yolda da küfürler ve hareketler yapan desteği sanık ...'ın stabilize bir yolun tarla kısmına güvenli bir noktaya bıraktığı, desteğin buradan kalkarak asfalta çıktığı, ... Hanına doğru gitmekte iken tespit edilemeyen bir aracın çarpması neticesinde ve akabinde de pek çok aracın üzerinden geçmesi sonucunda öldüğü anlaşılmaktadır.
Tüm dosya içeriğinden de anlaşıldığı üzere destek olay esnasında kendini bilmeyecek derecede sarhoş, olayın vuku bulduğu yer yol çalışmalarının devam ettiği bölüm, olay mahalli karanlık, olay zamanı da 00.30-01.00 sularıdır. Dosyadaki bu somut bulgulara göre Ağır Ceza dosyasıda getirtilerek desteğin müterafik kusurunun bulunup bulunmadığının uzman kusur bilirkişi marifetiyle mahallinde keşfen tespiti ile kusur raporu alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken kusur incelemesi yapılmaksızın plakası tespit edilemeyen aracın tam kusurlu kabulü ile tazminata hükmedilmesi doğru değildir. Açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının bozulması gerekirken, sadece vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olduğundan, davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin düzelterek onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına, bu bozma nedenine göre diğer karar düzeltme itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin, 07.02.2013 gün, 2012/3086 Esas, 2013/1221 Karar sayılı düzelterek onama kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bu bozma nedenine göre diğer itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz ve tashihi karar peşin harçlarının karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy