Davacı ... ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.3.2012 gün ve 2011/68 2012/87 sayılı hükmün Dairenin 8.4.2013 gün ve 2012/8493 2013/4979 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı ... vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı oğlu ...’a onun da davalı ...’ye satışına ilişkin tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ile diğer davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın satışının yakın akrabalar arasında yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı ... vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi nedeniyle dairenin 08.04.2013 tarih ve 2012/8493 – 2013/4979 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş, bu kez süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Davacı vekili, 24.09.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekâletnamesinde de feragate yetkili olduğu görülmüştür. Bu durumda vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere yerel mahkeme hükmünün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı gibi dairenin 08.04.2013 tarih ve 2012/8493 – 2013/4979 sayılı onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün feragat nedeniyle BOZULMASINA, temyiz ve tashihi karar peşin harçlarının davalılara geri verilmesine 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy