Davacı ...Ş ile davalı ... arasındaki dava hakkında, ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.10.2012 gün ve 2009/259-2012/253 sayılı hüküm Dairemizin 08.04.2013 gün ve 2012/16750-2013/5077 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 19.12.2013 tarihinde üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Bozma kararındaki aykırı görüş doğrultusunda karar düzeltme itirazının kabulü gerektiğinden aksi yöndeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy