MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın davacı idaresinde meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını belirterek 15.000,00.-TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı .... vekili, alkollü araç kullanılması nedeni ile hasarın poliçe gereğince teminat kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kasko sigortalı aracın hasarlanmasına neden olan kazanın münhasıran alkolün etkisi sonucu oluştuğu, zararın kasko sigortası teminat kapsamı dışında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle hasarın münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelen kaza sonucu oluşması bakımından Kasko Sigortası Genel Şartları uyarınca teminat kapsamı dışında kalmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy