MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/babası ...'un sevk ve idaresindeki araç ile davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpışması neticesinde ...'un yaşamını yitirdiğini, davacı eş ...'un murisin desteğinden yoksun kaldığını ileri sürerek davacı eş ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile duyduğu elem ve ızdırap nedeniyle 20.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacıların her biri için 10.000,00'ar TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 17/06/2013 tarihli ıslah dilekçesiyle davacı eş ... için maddi tazminat talebini 73.860,99 TL'ye yükseltmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili, meydana gelen kazada müvekkillerinin kusurunun bulunmadığını, müvekkili sürücü ...'un aracı ile ana yoldan, müteveffa sürücü ...'un ise tali yoldan gelmekte olup müteveffanın kusuru nedeniyle kazanın oluştuğunu, talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı .... vekili, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat talebinin ıslah talebi doğrultusunda kabulü ile 73.860,99 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla dava tarihinden, davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 12.000,00 TL, davacılar ... için 6.000,00 TL, ... için 6.000,00 TL ve ... için 6.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.319,74 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'dan alınmasına 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy