Davacılar kendisine asaleten, ve...'na velayeten) ile davalı ... Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında, ... 11.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.11.2011 gün ve 2004/548-2011/560 sayılı hüküm Dairemizin 20.05.2013 gün ve 2012/8984-2013/7276 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 19.12.2013 tarihinde Üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY-
Dairenin 20.05.2013 gün 2012/8984 esas, 2013/7276 karar sayılı bozma ilamındaki karşı oy gerekçesi doğrultusunda davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekirken karar düzeltme isteminin reddine ilişkin sayın çoğunluk görüşüne karşıyım.
...
(Karşı oy)
Full & Egal Universal Law Academy