MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen yetkisizlik kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline sigortalı aracın davalılardan ...'in sevk ve idaresinde iken ... isimli şahsa çarparak ölümüne yol açması nedeniyle hak sahiplerine 14.956,00 TL ödeme yaptığını, kaza esnasında sürücünün ehliyetinin bulunmadığını belirterek, sigorta genel şartları uyarınca ödenen bedelin tahsili için davalılar hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibine devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin İzmir'de ikamet ettiğini, kazanın da aynı yerde meydana geldiğini ileri sürerek yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davalıların yerleşim yerlerinin İzmir olduğu, kazanın da burada meydana geldiği gerekçesiyle, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, icra dosyasında borçlu yetki itirazında bulunmasa dahi, genel mahkemelerde açılan itirazın iptali davasında mahkemenin yetkisine itiraz edebileceğine göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.