MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı olan aracın kaza yapması sonucu, yolcu olan davacının annesinin vefat ettiğini, davacıya bu hususta 2010 yılında 21.500 TL ödeme yapıldığını, belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 9.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili; 27.01.2012 tarihinde taleplerini 11.465 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 8.680,75 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 121,30 TL fazla alınan temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine 26.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy