MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; davalıya ait olup müvekkiline trafik sigortalı olan aracın davalının sürücü belgesiz olarak kullanımı sırasında dava dışı araca çarparak bu araçta bulunanlar ile kendi aracında yolcu olarak bulunan kişilerin yaralanmalarına sebebiyet verdiğini, bu kaza sonucu 3.şahıslara 22.315,00.-TL.'nin ödendiğini belirterek 22.315,00.-TL.'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, kusuru kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 15.620,61.-TL.nin ödeme tarihi olan 08.11.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusura ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
835,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.