MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, 01.09.2005 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda, müvekkillerinin desteği ...'nın yaşamını yitirdiğini belirterek, toplam 3.000,00 TL maddi ve 31.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı ... A.Ş aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı ... aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulü ile toplam 5.000,00 TL manevi tazminata, maddi tazminat isteminin ise reddine karar verilmiştir. Bu karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nce bozulmuştur. Mahkemece, bozma
kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda; her iki davalı hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile toplam 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Karar, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 487,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 13.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy