MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı sürücüsünün kusurlu hareketi ile çarpması sonucu araçta oluşan hasarın sigortalıya ödendiğini belirterek şimdilik 3.804,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir
Davalı ... vekili; davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., araca arkadan çarptığını ancak ön kısımlarında hasar olmadığını, bu hasardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delilere ve benimsenen bilirkişi raporuan göre davanın kısmen kabulü ile 3.200,00 TL ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ...'nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
1.636,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... alınmasına 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.