MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Tazminat hukukuna ilişkin davada Mersin Aile Mahkemesi, Antalya 3 Aile ve Antalya 2 Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mersin Aile Mahkemesi, davalının yerleşim yerinin Antalya olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir.
Antalya 2.Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın TMK.'nun 174. maddesinde düzenlenen ve boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminat davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Antalya 3. Aile Mahkemesi ise; davanın haksız eylemden kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
818 Sayılı Borçlar Yasası'nın 41/I.(6098 Sayılı TBK. Md. 49) maddesinde, “Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur.” hükmüne yer verilmiştir.
Davacı vekili, davalının müvekkilinin dava tarihinde evli oldukları daha sonra boşandığı eski eski eşi ile birlikte olduğunu ileri sürerek manevi tazminat talep etmiştir. Eylem TMK'nın 2. Kitabı ile ilgisi bulunmayan haksız eylem niteliğindedir. Bu nedenle uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.