MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... için 1.000.00 TL maddi ve 20.000.00 TL manevi, ... için 1.000.00 TL maddi ve 20.000.00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili; 15.04.2013 tarihinde ıslah dilekçesi ile taleplerini ... için 24.448.32 TL ve ... için 24.448,32 TL olarak artırmıştır.
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 43.341,48'er TL maddi tazminatın ve 15.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 15/10/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş: hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.922,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy