MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkin davada Osmaniye 1.Asliye Hukuk(İş)ve Kadirli 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,Bağkur Sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Osmaniye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nce, davacının dava konusu yapılan ve çalışmalarının geçtiği iddia edilen nakliyecilik işinin Kadirli ilçe sınırlarında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kadirli 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi ise, emeklilik işlemlerini yapan ... şubesi olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Davaya konu somut olayda; davacı, ...'ın davalı kurumun... Bağkur nosu ile yasal şartlar altında çalıştığı,kurumca iptal edilen 1985-1999 yılları arasındaki sigortalılık süresinin tespiti ile 31.05.2011 tarihinde emekliliğe hak kazandığının tesbiti istemiyle Osmaniye 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde eldeki davayı açmıştır.
Dosya kapsamından, her ne kadar davalı kurumun merkez adresinin Ankara olduğu, davacının iptal edilen ve uyuşmazlık konusu olan, bir kısım emeklilik işlemlerinin Kadirli ilçesi sınırlarında bulunan ve davacının davaya konu çalışmalarının geçtiği iddia olunan nakliye işinin ... adresinde geçtiği anlaşılmış ise de, davacının talebine konu işlemlerin veya çalışmaların ... Müdürlüğü işleminden kaynaklanmaktadır. Tüzel kişilere karşı açılacak davalarda genel yetkili mahkeme, tüzel kişilerin yerleşim yerinin, yani merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olmakla birlikte, şube işlemleri nedeniyle açılacak dava, taraf olarak bağlı bulunulan merkez davalı gösterilerek, şubenin bulunduğu yerde de açılabilir. Kurum adına işlem yapmaya yetkili bulunmak, şubenin tanımından ortaya çıkan bir sonuç olup, şubenin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olmasında tek başına yeterli değildir. Şubenin bulunduğu yer yetkisi, o şubenin yapmış olduğu işlemlerden, davacıya ait işlemlerin yürütülmesinden doğan uyuşmazlıklarda geçerli bulunmaktadır.
Davaya konu Kurum işlemi Osmaniye İl Müdürlüğünce yapılmıştır. Bu durumda, davacının Kadirlideki çalışmalarının iptal edilme muamelesinden kaynaklanan, uyuşmazlığın Osmaniye 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nın 21. Ve 22.( HUMK.’nın 25. ve 26.)maddeleri gereğince Osmaniye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy