MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalı sürücünün kusurlu hareketi ile müvekkiline ait araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın pert olduğunu, 45 gün iş ve gücünden kaldığını, sağlık problemleri nedeniyle de harcamalar yaptığını, belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla araç hasarı ve kazanç kaybı nedeniyle ... için 22,500,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminat ile, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile araç hasar gideri 2.500,00 TL, tedavi gideri ve gecici iş göremezlik gideri olarak 1.452,25 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile ...'ya verilmesine, manevi tazminat yönünden ... için 2.000,00 TL, ... için 1.500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 382,06 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 26/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy