MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tespit isteminin reddine dair verilen hükmün süresi içinde tespit isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Tespit isteyen vekili, karşı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada araçlarının hasarlandığını açıklayıp, kazaya ilişkin kusur oranlarının tespitini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kusur oranı tespitinde hukuki yarar yokluğu nedeni ile talebin reddine karar verilmiş; karar tespit isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, tespit isteyen vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.