MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili, müvekkili ile borçlu eşi arasında .....Aile Mahkemesi'nin 2010/1495 esas sayılı dosyasında devam eden boşanma davası bulunduğunu, evlilik birliği devam ederken müvekkili ve ablasının birlikte satın aldıkları aile konutunun %50 hissesinin borçlu eşinin baskısı üzerine borçlu adına tapuya tescil edildiğini, borçlunun alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla bu hisseyi boşanma davası açıldıktan sonra ablası olan diğer davalıya satarak devir ettiğini, satışın muvazaalı olduğunu ileri sürerek tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı 3.kişi vekili ile diğer davalı satışın gerçek bir satış olduğunu, borç nedeniyle ablasına satış yaptığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı alacaklı tarafından borçlu hakkında önce ....İcra Müdürlüğü'nün 2010/10536, sonra ....İcra Müdürlüğü'nün 2012/7490 sayılı takip dosyaları ile takiplerin başlatıldığı ancak takiplerde herhangi bir haciz işleminin uygulanmadığı, İİK'nun 277 vd.maddelerine dayanan tasarrufun iptali davalarında geçici veya kati aciz belgesi ibraz edilmesinin dava ön koşulu olduğu, davacı tarafından bu yönde bir belge ibraz edilmediği gibi dosya içindeki bilgi ve belgelerin de aciz vesikası mahiyetinde bulunmadığı gerekçesiyle önkoşulu yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı alacaklıdan alınmasına 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.