-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada .....2.Asliye Hukuk ve Kahramanmaraş Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Kahramanmaraş Kadastro Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava,16.07.1999 tarihinde orman kadastrosu sırasında orman sınırı içine alınan taşınmaza yönelik olarak ve tapulu tarımsal arazileri olduğu iddiasıyla, 6831 sayılı yasanın 11/1 maddesi gereğince, 10 yıllık süre içinde açılan sınırlamanın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davaya konu taşınmazla ilgili olarak kadastro tespit tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, mahallinde yapılan keşif sonucu dava konusu taşınmazın 6998 ada 11 ve 7002 ada 3 parsel sayılın taşınmaz olmadığı 6998 ada 108 parsel sayılı taşınmaz içerisinde olduğu ve kadastro tutanağınında kesinleştiği gerekçesi ile bu taşınmazla ilgili olarak, görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, mahallinde yapılan keşife ve 18.05.2011 günlü duruşmadaki davacılar vekilinin beyanı ile, dava konusu taşınmazların 6998 ada 11 ve 7002 ada 3 parsel sayılın taşınmazlar olmadığı, 6998 ada 108 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bulunan, bilirkişilerin raporu ve eki olan krokide A, B ve C harfiyle gösterilen kısımların olduğu anlaşılmıştır.
Kadastro Mahkemesi dava açılan parsellerle ilgili doğru sicil oluşturmakla görevli olup, Kadastro mahkemesince dava konusu olarak gönderilen 6998 ada 11 ve 7002 ada 3 parsel sayılın taşınmazlar hakkında malikhaneleri doldurulmak veb gerekli ilanların yapılması için kadastro müdürlüğüne iadesine karar verildiği, dava açılmayan ve uyuşmazlık konusu olduğu anlaşılan 6998 ada 108 parselle ilgili olarak görevsizlik kararı verildiği, ayrıca söz konusu parsel hakkında da ilan süresi içerisinde Kadastro mahkemesinde davasının açılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda,6998 ada 108 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili,uyuşmazlığın Kahramanmaraş 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. (HUMK.nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Kahramanmaraş 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy