MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Turizm Otomotiv Tic. San A.Ş ve davalı ... İlaç San ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları aracın, 04.12.2008 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkillerinin desteği ...'ın yaşamını yitirdiğini belirterek, ölenin annesi için 30.000,00 TL, ölenin iki kardeşi olan diğer davacılar için de 20.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile davacı anne için 10.000 TL manevi tazminata, davacı kardeşler için de 5.000,00 er TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bu karar, davacılar vekili ile davalı ... Turizm Otomotiv ...Tic A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yerel mahkeme kararı davacılar yararına bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda; tüm davalılar yönünden davanın kısmen kabulü ile davacı anne için 20.000,00 TL, diğer davacılar için de 10.000,00'er TL manevi tazminata karar verilmiştir. Karar, davalı ... Turizm Otomotiv Tic.San A.Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... Turizm Otomotiv Tic.San A.Ş vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.024,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Turizm Otomotiv Tic.San A.Ş vekili ve davalı ...'nden alınmasına 13.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.