(6098 S. K. m. 49)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Ergo Sigorta A.Ş vekili ve davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi M. Ş. A.ın sürücüsü olduğu 73 DU 01 plakalı araçla, maliki davalı H. K., trafik sigortacısı davalı Ak Sigorta A.Ş. olan 73 AE 956 plakalı tanker ile maliki dava dışı M. B., trafik sigortacısı davalı Güneş Sigorta A.Ş olan 63 LA 277 plakalı tankerin karıştığı 02.04.2005 tarihli kaza sonucu vefat etiğini, muris sürücünün sevk ve idaresindeki aracın da davalı İsviçre (Ergo) Sigorta A.Ş. tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu ileri sürerek , fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla davacı eş V. için 10.000,00 TL, diğer davacılar çocuklarının her biri için ayrı ayrı 6.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, 30.01.2012 tarihli dava dilekçesi ile açılan ve birleştirilen davada davacılar vekili bakiye tazminat miktarı toplam 69.751 TLnin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar H. K., Ak Sigorta A.Ş. ve Güneş Sigorta A.Ş.den müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan delillere dayanılarak, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından rücuya tabi olan Bağ-kur tarafından bağlanan aylığın tazminattan mahsubu gerektiği gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Ergo Sigorta A.Ş vekili ve davalı Güneş Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı Ergo Sigorta A.Ş vekili ve davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına ve aşağıda dökümü yazılı 3.730,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Ergo Sigorta A.Ş ve davalı Güneş Sigorta A.Ş'den alınmasına 23.6.2014 gününde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy