MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Karaisalı Asliye Hukuk ve Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu kaydında murisin baba adı ile soyadının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı HMK.nın 382/2-ç,1 ve 383. maddeleri gereğince uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, HMK.'nın geçici 1. maddesi uyarınca görevin dava konusunun değerine göre belirlenmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir.
6100 Sayılı HMK.'nun geçici 1. maddesinde “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, dava tarihinin 05.02.2010 olması dikkate alındığında, 6100 sayılı HMK.'nun 382/2-ç,1 ve 383. maddeleri uygulama alanı bulamayacağından, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik gerekçesi yerinde değildir.
Bununla birlikte, tapuda kayıt düzeltimine ilişkin davada mahkemenin görevi davaya konu taşınmazın toplam değeri üzerinden belirlenir. Somut olayda, dava tarihi
itibariyle taşınmazların değerinin mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen 03.12.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre toplam 20.038,00 TL olarak tespit edilmesine göre uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.