MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Mirasçılık belgesi istemine ilişkin davada ... Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasçılık belgesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, muris hakkında davadan önce veraset belgesi düzenlendiği, yeni bir dava açılmasıyla ilk veraset belgesinin iptalinin gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın konusunun mirasçılık belgesinin iptali olmadığı, veraset belgesi istemine ilişkin bir karar verilmesi gerektiği görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı vekili, murisi babasının mirasçılarını gösterir veraset ilamının verilmesini talep etmiştir. Davanın açılmasından önce Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19/09/2002 tarih ve 2002/427 esas 2002/524 karar sayılı ilamıyla mirasçılık belgesi düzenlendiği anlaşılmaktadır. Bu haliyle davanın esası münhasıran mirasçılık belgesi istemine ilişkin olup ilk alınan mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin bir talep bulunmadığı anlaşıldığından davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy