MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2.Sulh Hukuk ve ... 13.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, uyaptan alınan mernis sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen,"...” adresine göre, yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 13.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerinin, “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamında, adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kısıtlı adayının yerleşim yerinin “.../... olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 22. ve 23. maddeleri gereğince ... ... 11.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy