MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Niğde Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; dava konusu taşınmazlar için, ilan süresi içerisinde dava açıldığı, bu nedenle kadastro tespit tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak, askı ilan süresinden sonra Asliye Hukuk Mahkemesine dava açıldığını, bu haliyle dava konusu parselin tutanağının kesinleştiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından,dava konusu 122 ada 50 ve 70, 129 ada 63 ve 64 ile 131 ada 39 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin askı ilanı sonrasında 28.01.2005 tarihinde kesinleştiği ve tapuya tescil edildiği, eldeki davanın ise askı ilan tarihinden çok sonra,17.08.2012 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.Bu durumda, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nun 21.ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.