MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı aracın, davalının idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında karşı aracın hasarlanmasına yol açtığını, diğer araçta oluşan hasar bedelinin müvekkili tarafından karşılandığını, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile oluştuğunu belirterek, 7.939,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın oluşumunda alkol dışında etmenlerin olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, 7.770,43 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 397,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy