MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı davalının işleteni olduğu aracın dava dışı sürücü belgesiz sürücüsünün idaresinde karıştığı trafik kazasında % 100 kusurlu olarak yaptığı kazada karşı aracın hasarlandığını ve bu aracın kasko sigorta şirketine 4.504,00.-TL ödendiğini, davalı tarafından kısmen ödenmesine karşın zararın tamamen karşılanmadığını belirterek 3.504,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., davayı kabul ettiğini, borcunun tamamının 4.504,00.-TL olduğunu, 1.500,00.-TL'sini ödediğini, 3.504,00.-TL'yi ödeyeceğini, borcu kabul ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalının davayı kabul ettiği gerekçesi ile davanın kabulüyle 3.504,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ...'ın yerinde görülmeyen
tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 191,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy