Davacı ...ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14/10/2011 gün ve 2010/559 E. ve 2011/450 K. sayılı hükmün Dairenin 17/01/2013 gün ve 2012/2516 Esas ve 2013/224 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 19.12.2005 gün ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140.maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy