MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
2-...
Taraflar arasındaki davada Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi ve Siverek Asliye Hukuk(İş) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, haksız fesih nedeniyle tazminat ile ödenmeyen ücret alacağının davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Şanlıurfa 2. İş Mahkemesince, davalı şirketin Siverek'te faaliyet gösterdiği, ortak yetkili mahkemenin Siverek olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Siverek Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi ise, davalı şirketin merkezinin Şanlıurfa'da olduğunu, davalılardan birinin yerleşim yerinde dava açılabileceğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, 08.05.2012 tarihinde harcı yatırılarak açılmıştır. 5521 Sayılı Kanunun 5. maddesinde “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Davalı şirketin muamele merkezinin Merkez/Şanlıurfa olduğu, davacının ise Siverek Devlet Hastanesi'nde çalıştığına göre davacının davanın görüleceği yer konusunda ihtiyarı bulunmaktadır. Davacı tarafından seçim hakkı kullanılarak vekili aracılığıyla Şanlıurfa'da dava ikame edildiğine göre, uyuşmazlığın Şanlıurfa 2. İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.