MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği...'un davalıların sürücüsü ve işleteni olan aracın neden olduğu trafik kazası sonucu vefat ettiğini belirterek, davacı ... için 15.000 TL, diğer davacıların herbiri 5.000'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; olayın meydana gelişinde davalı sürücünün %75 oranında kusurlu olduğu belirtilerek, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... için 7.500 TL, ... ve ... için 2.500'er TL, Şerafettin ve ... için ise 1.500'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasına, ayrıca manevi tazminatın
takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 828,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.