MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-... (...)
2-...
3-...
DAVALILAR 1-...
2-... (vefat etti)
a-...
b-...
c-...
d-...
e-...
3-.... ... A.Ş.
4- ... A.Ş.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hayatını kaybettiğini, ileri sürerek ıslah dilekçesi ile 3.000,00 TL manevi tazminat, 550,00 TL araç hasarı ve toplam 19.568,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müteselsilen tahsili talep etmiştir.
Davalı ... ve ... vekili, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını ve tazminat tutarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... ... A.Ş. ve...... A.Ş. vekilleri, kusur oranında, gerçek zarardan, poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemiz 22.12.2010 tarih, 2009/1644 esas, 2009/8747 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, davalı sürücünün % 25 kusurlu olduğu kabul edilerek, davacılar ... ve ... yönünden taleplerin ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine, davalı .... yönünden davanın takil edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına, davalı .... (... ... A.Ş.) yönünden davanın reddine, davacı ... ... (...) yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddi ile annesi ...'ın destekliği için 4.056,26.-TL, babası ...'ın destekliği için 1.618,76.-TL olmak üzere toplam 5.675,02.-TL destek tazminatı, ayrıca araç hasarı nedeniyle 437,50.-TL olmak üzere toplam 6.112,52.-TL maddi tazminat ile 2.000,00.-TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'ın mirasçılarından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy