Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... Mekanik San. Tic. Ltd. Şti. ve borçlu ...İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti arasındaki dava hakkında ... ... 7.... Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2011/363 Esas ve 2011/1197 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 30.05.2013 gün ve 2013/5956 Esas-2013/7980 sayılı kararı ile onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava konusu hacizli malların bedelinin davacı idare tarafından 18 nolu hakediş ile yükleniciye ödendiği ve malların taşınmaza montajı yapılarak mülkiyetin davacı 3.kişiye geçtiğinin anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 28.1.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.