MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kıymetli evrakın iptaline ilişkin talep hakkında Nevşehir 2. Asliye Hukuk ile Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptaline ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, müstakil ticaret mahkemesinin bulunmadığı yerlerde çekişmesiz yargı işlerinin genel mahkemelerde görüleceğine dair hüküm bulunmadığından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 6102 sayılı TTK.'nun 5. maddesi uyarınca ticaret mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. Maddesi delaleti ve 757/1 maddesi gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Her ne kadar 6100 sayılı HMK.nun 382.nci maddesinde "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı maddenin 2.fıkrasının (e) bendinde "Ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri" başlığı altında 6. madde olarak "kıymetli evrakın iptali"ne ilişkin taleplerin “çekişmesiz yargı işi” olduğu belirtilmiş ise de, dava tarihinde yürürlükte olan TTK.nın 757. maddesinde göreve ilişkin özel düzenleme bulunmasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Nevşehir 2. Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy