- Y A R G I T A Y İ L A M I -
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 13.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya Kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak, “ ...” adresi yer almakta olduğu anlaşılmıştır. Kolluk araştırmasında ise, kısıtlı adayının amcası oğlu...’ün beyanına göre düzenlenen 08.06.2013 tarihli tutanakta kısıtlı adayının yaklaşık 6 aydır kızı ...’nın yanında, “.../...” adresinde ikamet ettiği ve halen burada yaşadığı anlaşılmıştır. 19.08.2013 tarihli kolluk araştırmasında düzenlenen tutanakta ise, kısıtlı adayının kızı ... yanında ikamet ettiği ve ikamet etmeye devam edeceği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 13.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 13.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.