MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili ile davalılar....ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak koşuluyla davacı eş ... için 40.000,00 TL destek maddi tazminatı 55.000,00 TL manevi tazminat, çocuklar.... için 5.000,00' er TL destekten maddi tazminatı 15.000,00'er TL manevi tazminat, ... İçin 15.000,00 TL destek tazminatı 15.000,00 TL manevi tazminat toplam 65.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın 12.06.2009 tarihinden itibaren mevduata uygulanan yüksek reeskont faizi ile birlikte borçullardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 30.04.2013 tarihinde taleplerini ... için 56.240,78-TL, .. için 5.321,05-TL, Ümit için 6.343,44-TL,....için 10.024,05-TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı...vekili ile davalı ...Ş. vekili davanın husumet nedeniyle reddini savunmuştur.
Davalılar.... ve ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü
ile ... yönünden 56.240,78 TL, davacı ... yönünden 5.321,05 TL, Davacı ... yönünden 6.343,44 TL davacı ...yönünden 10.024,05 TL nin davalı ... şirketi yönünden poliçe limit dahilinde olmak üzere dava tarihinden diğer davalılar...ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; ... yönünden 30.000,00 TL diğer davacılar....l yönünden ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili ile davalılar .... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...Ş. vekili ile davalılar ... ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.710,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar... Sigorta A.Ş., .... ve ...'dan alınmasına 14.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy