MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
Vesayet hukukuna ilişkin davada Fatih 3. Sulh Hukuk, Kırklareli Sulh Hukuk ve Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, velisinin vefatı nedeniyle hükümlüye yeni bir vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Aynı yasanın 21/2. maddesinde de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” hükümleri yer almaktadır.
TMK.nın 412. maddesinde ise, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği hususu belirtilmiş olup, somut olayda kısıtlının bu konuda herhangi bir talebi bulunmadığı gibi, şahsın 2002 tarihinden beri ceza infaz kurumunda bulunduğu ve cezaevinde bulunduğu süre zarfında yeni bir yerleşim yeri edinemeyeceği hususu nazara alındığında, uyuşmazlığın Fatih(Kapatılan) 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Fatih(Kapatılan) 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi