MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, desteğin yolcu olarak bulunduğu Ankara Türk Sigorta A.Ş.'ye trafik sigortalı ticari taksi ile ... Sigorta A.Ş.’ne trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların desteği ...’ın vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutarak ...için 74.000,00.-TL, ... için 6.000,00.-TL olmak üzere toplam 80.000,00.-TL destek tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, müvekkiline trafik sigortalı araç sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili, davacıların ...'ın vefatı ile destekten yoksunluk zararları oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; davalı ... şirketlerinin kusursuz sorumluluklarının bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüyle davacı eş... için 73.099,70.-TL, davacı ... için 5.628,99.-TL destekten yoksun kalma tazminatının 11.05.2011 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
BK’nun 53. maddesine (6098 sayılı TBK m. 74) ve yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, hukuk hâkimi, ceza hâkiminin belirlediği kusur oranı ve delil yetersizliğine davalı beraat kararı ile bağlı değil ise de; sanığın isnat edilen eylemi gerçekleştirmediğinin kesin olarak tespiti olgusuna dayalı beraat kararı ile o eylemin hukuka aykırılığını ve failini belirleyen mahkumiyet kararının bu yönleriyle bağlıdır.
Somut olayda, mahkemece, davalının tazminattan sorumluluğuna karar verilmiştir. Temyiz eden davalı ... Türk Sigorta A.Ş.'ye sigortalı araç sürücüsünün taksirle öldürme eyleminden yargılaması Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.04.2011 tarih, 2010/122 esas, 2011/89 karar sayılı dosyasında yapılmış olup, sözkonusu yargılama neticesi dava dışı sürücünün kusursuzluğu nedeniyle beraati yönünde karar verilmiş ancak karar henüz kesinleşmemiştir. Temyiz incelemesi yapılan dosyada ise her hangi bir kusur raporu alınmaksızın karar verildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, 818 sayılı BK’nın 53. maddesi uyarınca, davalı ... Türk Sigorta A.Ş.'ye sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusursuz olduğuna ilişkin tespiti yönünden, ceza mahkemesi kararı hukuk hâkimini bağlayacağından, ceza davasının sonucu beklenerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bozma gerekçesine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar verilmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Türk Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma gerekçesine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Türk Sigorta AŞ'ye geri verilmesine 18.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy