MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 14. İş ve Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
8.Asliye Hukuk Mahkemesince; hizmet ilişkisi sırasında haksız eylemin meydana geldiği, hizmet ilişkisi kapsamında kalan uyuşmazlıklarda iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
14. iş Mahkemesi ise; tazminata konu eylemlerin işten çıktıktan sonra işsiz kalınması ve asgari ücretle çalışılması nedenine dayandığı, eylemlerin işlendiği tarihte taraflar arasında hizmet sözleşmesinin bulunmadığı bu nedenle asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4857 Sayılı İş Kanununun 1/II maddesinde “Bu Kanun, 4 üncü maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre bir davanın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir.
Somut olayda ise davacı vekili davacının, davalının ortağı ve temsilcisi olduğu diğer davalı şşirkette servis müdürü olarak çalıştığı, davalı tarafça davacının hırsız ve dolandırıcı olduğu iddiasıyla davacı hakkında haksız yere Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulduğunu, bu alanda faaileyt gösteren diğer şirketlere mail yoluyla bu olayın bildirildiğini, şikayet neticesinde davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek, müvekkili hakkında hukuka aykırı şekilde yapılan isnat nedeniyle 8 ay işsiz kaldığını ve 45 ay ise düşük maaş ile çalışmak zorunda kaldığını, uğranılan maddi manevi zarar nedeniyle bir miktar tazminatın davalıdan tahsilini talep etmektedir. Buna göre dava, haksız fiil iddiası ile açılmış olup İş Kanundan kaynaklanmayan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 8.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy