Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... Tur. AŞ ve borçlu ... arasındaki dava hakkında Bursa 4.İcra Mahkemesinden verilen 06.12.2011 gün ve 2011/244 Esas ve 2011/747 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 24.09.2012 gün ve 2012/9428 Esas-2012/9922 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve HUMK'nun 433/2 fıkrası gereği davacı 3.kişinin temyiz dilekçesine vereceği ceapla temyiz isteme hakkı bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy